¿Por qué debemos defender la educación pública?

La educación es fundamental para el futuro de un niño o de una niña, pero también para el futuro de todo un país. Un pueblo ignorante, desinformado, crédulo, irreflexivo no se involucra en la vida política de su país y es fácil de manipular.

La educación no consiste sólo en aprender a leer, sumar o multiplicar, también significa conocimiento, aprender a razonar, evaluar, cuestionar las afirmaciones de la vida cotidiana y afrontar de manera inteligente y creativa los problemas. Ser educado y hacer juicios acertados ofrece mayor posibilidad de lograr una vida feliz o exitosa en términos económicos.

En España, el estado está privatizando la educación. El Gobierno ha recortado su presupuesto en un 21,9% y ha anunciado un recorte adicional de unos 10.000 millones de euros en Educación y Sanidad. Como consecuencia de los recortes, se suprimen subvenciones, becas y ayudas, desaparece la Escuela 2.0, no se renuevan contratos y ya han cerrado varias escuelas públicas.

Curiosamente, mientras la educación pública se va deteriorando, el gobierno sigue concediendo ayudas a la escuela privada y a empresas privadas como por ejemplo, 454.656 de euros a la Confederación Empresarial Española del Vidrio y de la Cerámica o 6.598.549 euros a la Confederación Española de Organizaciones Empresariales.

Además, el Gobierno ya ha anunciado que prepara otros 50.000 millones de euros para salvar a la banca. Todo indica que en España, sí hay dinero, pero que se están priorizando intereses privados en detrimento de una educación pública de calidad.

HOY 15 DE ABRIL 2012, Soy Pública,  Red Verde, CAS, Matusalén y DRY Madrid convocan una MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN Y DE LA SANIDAD PÚBLICAS.

En este enlace están todas las convocatorias:
http://raas15a.wordpress.com/convocatorias/

 

Información adicional:

Soy Pública: Defendiendo la Educación Pública Twitter: @SoyPublica

Cas Madrid: http://www.casmadrid.org/ Twitter: @CAS_madrid

RAAS:  raas15a.Wordpress.com Twitter: @raas15a

Democracia Real Ya! Madrid: Twitter: @democraciareal  @DRYMadrid

 

 

 

 

¿Firmarías porque esto ya hubiera pasado?

Ciudadanía, movimientos sociales, sindicatos, políticos contrarios a los recortes y expertos en trabajo en equipo, se sentaron para crear una estrategia común. Configuraron una hoja de ruta conjunta que transformó nuestro país haciéndolo más humano.

http://actuable.es/peticiones/firmarias-porque-esto-ya-hubiera-pasado

La situación de precariedad y pobreza de muchas familias cada vez se agudizaba más. La recesión precipitaba al país hacia derroteros inciertos. Para que ese empobrecimiento no fuera irreversible, se promovió con urgencia un punto de inflexión que detuvo a la inercia del poder y provocó un cambio en las políticas. En todo el país había una fuerte oposición a las recetas europeas, a los recortes del gobierno y a la reforma laboral.

Esto, sumado a la estrategia de acción para la alternativa defendida por todas las fuerzas de oposición, creó un punto de inflexión en el que millones de personas en España apoyaron un cambio sin dudarlo.

Esta nueva manera de entender y hacer política fue el producto de una ingeniosa estrategia colectiva consensuada entre todos los grupos y colectivos que querían y creían que había otras alternativas.

Todos los grupos con objetivos comunes, ciudadanía, sindicatos, 15M, partidos políticos alter-reformas, etc, salvaron diferencias, idiosincrasias, diferentes perspectivas. Se creó una negociación entre las diversas fuerzas, movimientos sociales y grupos contrarios a “las soluciones a la crisis” de ciertas élites.

Los diferentes colectivos asumiendo la responsabilidad que les daba el autoconocimiento y reconociendo la influencia de valores como la competencia o el divisionismo, que desgraciadamente estaban enraizados en la manera de pensar de todos por la fuerza de la costumbre; se tomaron muy en serio superar estas actitudes a fin de alcanzar acuerdos para una estrategia común de cambio.

Recurrieron a especialistas en manejo de equipos, en transformación de conflictos y en movimientos sociales, que facilitaron la consecución de una estrategia multi-grupo para el cambio que hoy nos ilusiona. Se superaron luchas sobre esencia, metodología o pertenencia.

De manera instrumental y estratégica, se creó una articulación conjunta suficiente para provocar el punto de inflexión que hizo nacer en la sociedad española una alternativa más humana , que preservó los derechos y la condición ciudadana.

Gracias a ese esfuerzo conjunto hoy podemos decir que el 99% venció.

“Yo aviso”. Carlos Gorostiza, Parlamentario vasco.

“Yo aviso a Seat, Renault, Vw, Ford, Opel… de que he reparado mi viejo coche y que ya he descartado completamente cambiarlo. Aviso al BBVA, Santander, La Caixa, Kutxa…de que he renunciado a aquella compra que tenía pensada y que no necesitaré ya pedir ningún crédito. Aviso a Bimbo, Danone, Nestlé, Campofrío, Henkel, Fairy, Ariel… de que me he convertido en un experto en marcas blancas, que son las únicas que llenan ahora mi carro.

Aviso a El Corte Inglés, Inditex, Cortefiel, Hispanitas….de que ya solo compro ropa en outlets o en rebajas. Ah! y que conozco todas las modistas de arreglos de mi barrio. Aviso a Cepsa, BP, Repsol, Shell, Petronor, Avia… de que me acostumbré a conducir despacio cuando la limitación a 110 y que ahora paso de largo por muchas gasolineras. Y, por supuesto, en los viajes largos uso el bus.

Aviso a Prisa, Vocento, Mediapro, Mediaset, Euskaltel y Movistar que la TV de pago ni siquiera la tengo como opción y que he descubierto que se vive perfectamente sin comprar todos los días todos los periódicos. Aviso a las cadenas Barceló, Sol, Zenith, Meliá… de que ya he reservado plaza en un camping para este verano en lugar del hotel de playa de los pasados años.

Soy un privilegiado. Tengo un buen sueldo, excelente en comparación con el de la mayoría de mis amigos, así que estas decisiones no son nada comparadas con las que, sí o sí, han de tomar ellos y otros muchos millones de consumidores. Porque -señores- no olviden que austeridad es NO COMPRAR.

Quienes hoy aplauden entusiasmados esta reforma laboral que precariza los empleos, que expulsa a la clase media del mercado, que destroza la esperanza de los jóvenes más preparados que miran al extranjero como hicieron sus abuelos, mejor harían en no recalentarse las manos con tanta ovación porque tal vez las necesiten para cavar con ellas la tumba de los negocios que hasta ahora les hicieron ricos.

Quien paga sueldos nimileuristas no puede ser tan tonto como para creer que el resto de empresas no harán lo mismo que él y que, por lo tanto, al cabo no habrá consumidores capaces de comprar lo que él tanto necesita vender. Es obvio. Falta solo saber cuánto tardarán en darse cuenta y a cuánta gente habrán destrozado para entonces.

Aviso de que mi huelga particular empezó antes del 29 y que se prolongará mucho después. ¿Y la de usted? ”

 

 

 

¿Narcoparado?

“Dentro de lo que cabe yo no me puedo quejar.”

Esta es la razonable frase con que muchos españoles, tras contarte la retahíla de abusos de los que son víctimas y la frustración que sienten, acaban su discurso. El que tiene trabajo lo dice pensando en los parados, los parados que llevan dos meses buscando curro lo dicen pensando en los de larga duración, y los de larga duración que cobran 400 eurillos lo dicen pensando en los que no tienen subsidio. No crean que no, pero incluso los parados que no tienen subsidio se ojean de vez en cuando la foto de un niño africano, en huesos y rodeado de moscas, y murmuran “Dentro de lo que cabe yo no me puedo quejar”.

Como si quejarse de la situación de uno no fuera legítimo cuando hay otras personas en condiciones que son más injustas. Y la realidad matemática es que si esto fuera cierto sólo podría quejarse una sola persona en el mundo, la que está más jodida de todas. Y una sola, quejándose, no parece que pudiera hacer mucho ruido.

Pero vamos a detenernos en ese curioso individuo, el desempleado de larga duración que cobra cuatrocientos euros al mes y dice que dentro de lo que cabe no se puede quejar.

En primer lugar, pensemos ¿para qué recibe precisamente esos 400 euros al mes?. Obviamente no es para pagar una casa y alimentar una familia porque ese dinero no da.

Entonces, si no sirve para salir adelante, ¿para qué es untado cada mes con esta curiosa cantidad?

Hay gente que ingenuamente piensa que la intención de los gobiernos es que esas familias vivan dignamente  y que aunque te subsidien una cantidad escasa para sobrevivir dignamente, si hubiera más dinero en las arcas del estado, los ministros de economía la aumentarían. Pero, ¿no piensan esos ingenuos que si el gobierno tuviera intención de mantener las familias de parados a flote en vez de dar 400, subsidiaría la alimentación y el transporte público para desempleados y otorgaría una casa de las muchas de las que puede disponer? Bastaría con crear puestos de trabajo en la alcaldía, promover a la industria local, apoyar a las organizaciones de parados y sus iniciativas para la creación de empleo. Pero ni el parado es prioridad en los planes públicos, ni hay intención alguna de que esa familia o individuo vivan dignamente. Más bien de lo contrario.

Explicaré porqué.

El sentido del mileurismo en los años 2000 era que los españoles no tuviéramos capacidad de ahorro. Así, para una compra que superara el precio de los bienes básicos teníamos que endeudarnos para forrar a los bancos. El sentido del 400-eurismo, en esta nueva década, es que los españoles nos infantilicemos, involucionemos, nos alelemos.

Explicaré cómo.

Con 400 euros uno tiene que ser dependiente para sobrevivir, o vuelve a casa de su madre o a casa de su exnovia, pero ya no puede pagarse una propia. Las mujeres abusadas regresan con sus maridos y las que tenían una habitación propia ahora duermen con su abuela.

El objetivo del narco-subsidio de 400 euros es claro, idiotizar a la población desenmancipándola, porque no hay nada con un efecto narcótico mayor que estar a la sopa boba.

Ahí vemos a esos adultos narco-parados, antiguos albañiles y trabajadoras sociales, como reciben la paga como a los 17 años que les da para comprar tabaco, el bonobús y pagarse una ronda de cervezas en el bar. (Porque ya a los cubatas invita Mariano, que está prejubilado).

Mientras, el narco-parado desarrolla una actitud ambivalente con la suegra controladora, el exnovio manipulador y con el Estado, que subsidia mensualmente su narco-inutilidad. El narco-inútil los odia aunque los tiene que querer, porque le “ayudan”, porque depende de ellos, porque dentro de lo que cabe no se puede quejar.

Narco-parado común, ¿qué es lo que te impide darte cuenta de que a la sociedad no le sirves y a la familia no le aportas? ¿Qué es lo que te permite aceptar sin protestar que después de llamarte inútil te den un sueldo de dependiente similar al de aquellos que por discapacidad nunca han conseguido desenmanciparse de sus tutores?

El narcosubsidio es la mejor manera moderna de poder tratar a 5 millones de personas como imbéciles sociales sin que se quejen. Ojo, que el efecto sedante se puede incrementar atiborrándose a píldoras psiquiátricas (porque el subsidio no da para pagar un psicólogo) o con los cubatas de Mariano. Así, cuando el narcoparado habitual diga que dentro de lo que cabe el no se puede quejar se le escapará un hilillo de baba por la comisura de los labios hacia el suelo que lo hará aún más convincente.

Escuelas bajo el fuego en El Salvador

Wilber Geovany Hernández fue asesinado a tiros cuando salía de sus clases nocturnas en una escuela del norte de la capital de El Salvador, y se convirtió en la víctima mortal número 11 entre los estudiantes del país desde que comenzó el año escolar el 23 de Enero.

Tenía 18 años, estudiaba noveno grado de educación media en una escuela pública del distrito capitalino de Mejicanos, y murió al instante cuando fue baleado a las puertas del centro el 29 de febrero. La ola de violencia que abate a El Salvador ha alcanzando a las escuelas del país, cuyos estudiantes y maestros son víctimas de extorsiones, asaltos y asesinatos..

Esa violencia afecta el proceso de aprendizaje de los estudiantes, genera graves consecuencias en su vida personal y perturba al desarrollo social del país, cuya infancia y juventud ya es afectada por los altos niveles de deserción escolar en los niveles educativos básicos, indican los expertos salvadoreños en el tema.

La deserción alcanza a 20 por ciento en las escuelas más afectadas por la violencia, según cifras del Sindicato de Maestros de Educación con Participación de las Comunidades (Simeduco). En El Salvador hay 5.000 escuelas públicas, que atienden a unos dos millones de alumnos. De ellas, 340 son consideradas peligrosas, y de estas 161 de alto riesgo, por la violencia interna y de su entorno.

Este país de 6,1 millones de habitantes tiene una de las menores coberturas escolares de América Latina, según organismos multilaterales. Su sistema establece nueve grados de educación básica, obligatoria y gratuita, dividida en un ciclo primario de seis grados y otro medio de tres, que habitualmente se cursa de siete a 15 años.

“Los niños y jóvenes están tratando de aprender en un ambiente nada adecuado, un ambiente de miedo y de represión”, dijo a IPS el vicepresidente de la Fundación Innovaciones Educativas Centroamericanas (Fieca), Felipe Rivas. A la falta de recursos -propia de un país pobre- para mejorar la educación, se suman ahora los impactos del crimen y la delincuencia.

La tasa de analfabetismo en el país es de 10 por ciento, pero sube a 22 por ciento en las áreas rurales, según la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples del 2010. El Ministerio de Educación se ha planteado la meta de bajar la tasa de analfabetismo nacional a cuatro por ciento en 2014, un objetivo que los expertos consideran difícilmente alcanzable, entre otros factores por el impacto que la violencia está creando en la comunidad estudiantil.

La tasa de asistencia escolar en niños de cuatro años, cuando comienza el ciclo preescolar, es de 32,7 por ciento, mientras que la escolaridad promedio es de solo sexto grado, según la misma encuesta. ”De fondo tenemos que el aprendizaje se ha fracturado por el tema de la violencia”, agregó Rivas.

El año pasado, 139 alumnos y seis maestros fueron asesinados, según reconocen las autoridades del Ministerio de Educación, la mayoría del sistema público y en las cercanías de las escuelas. El Salvador cerró 2011 con 4.374 homicidios.

Ello se traduce en una tasa de 70 asesinatos por cada 100.000 habitantes, una de las más altas del mundo según varios reportes internacionales, y muy por encima de la ya elevada tasa promedio de América Latina, que está en torno a 30 muertes por cada 100.000 habitantes. Parte de esa violencia es provocada por muchos de los 29.000 miembros de las dos principales pandillas criminales en el país, conocidas como “maras”. Se trata de la Mara Salvatrucha y el Barrio 18.

La prensa local ha reportado los esfuerzos de las pandillas por reclutar a niños y jóvenes de las escuelas de las zonas más violentas, como método para introducirlos en el tráfico de drogas ilegales y otros delitos. ”En las escuelas ya se trafica droga, ya se consume droga, incluso hemos visto que los padres utilizan a sus hijos para comerciarlas”, señaló a IPS Manuel Molina, secretario general del Simeduco.

Las autoridades reconocen que la violencia ha llegado a la comunidad educativa, como parte de la vorágine de violencia que se vive, pero descartan que haya una intención clara de pandilleros y criminales de atacar a estudiantes y a las escuelas.

En tanto, la Policía Nacional Civil (PNC) desplegó a unos 560 agentes en 161 centros educativos de alta peligrosidad, como parte de un plan gubernamental para atajar las muertes de estudiantes. En marzo de 2010, la PNC y el Ministerio de Educación firmaron el Convenio de Prevención y Protección Escolar, que pretende enfocar el fenómeno desde un ángulo integral e incluye actividades de prevención de la violencia, como deporte y arte, entre otras. ”Se han hecho algunos esfuerzos a nivel gubernamental, pero es un tema complejo y nos parece que los planes no han funcionado y la situación está peor”, dijo Molina.

Autoridades del Ministerio no atendieron el pedido de entrevista de IPS sobre el tema. Algunas de las medidas adoptadas por la policía, como el registro de de los estudiantes al entrar en los planteles, en busca de armas y drogas, han sido criticadas por el riesgo de que los agentes cometan abusos de poder y hasta violaciones a los derechos humanos.

Otra medida cuestionada es la de enviar a grupos de estudiantes de educación básica a las cárceles del país, para que vean directamente la vida de los reos y lo que puede sucederles si se adentran en los caminos delictivos. Pero el director de la policía, Francisco Salinas, reconoció el 29 de febrero ante la Comisión de Educación del unicameral Congreso legislativo que esas visitas fueron un error y no eran parte del convenio de protección. “Aceptamos la responsabilidad. Fue un error”, dijo a los diputados.
Los maestros también son víctimas de la violencia, porque son extorsionados por los pandilleros: o pagan cierta cantidad de dinero, o son asesinados. En varias escuelas se ha sabido de “tarifas” de 100 dólares mensuales para el director del centro y 50 para cada docente. Eso llevó a muchos maestros a dejar temporalmente su puesto y pedir el traslado a zonas más seguras. Pero el proceso burocrático impide que los cambios se den con la prontitud que necesitan los afectados.

En 2011, unos 362 maestros solicitaron traslados por motivos de inseguridad, según Simeduco, y 78 por ciento de ellos los obtuvieron. Pero el número de afectados podría ser sustancialmente superior porque hay quienes no denuncian y pagan la extorsión para evitar ser asesinados.

Gracias a la presión del gremio magisterial, el parlamento aprobó en 2011 el decreto transitorio 499, que agilizaba el rápido traslado de docentes extorsionados y que caducó en noviembre. Ahora, el gremio demanda que el parlamento renueve el decreto por tres años más. Sin embargo, el problema persistirá porque el sustituto también sería amenazado. “El problema no se resuelve con los traslados, porque al maestro que llegue igual lo van a extorsionar”, dijo Rivas.

Se prevé una represión brutal: El Gobierno dice que “impedirá que los trabajadores paren por la acción de los piquetes” .

Se prevé una represión brutal: El Gobierno dice que “impedirá que los trabajadores paren por la acción de los piquetes”

por Kaos. Estado español

Sábado, 10 de Marzo de 2012 15:02
Se prevé una represión brutal: El Gobierno dice que "impedirá que los trabajadores paren por la acción de los piquetes"
El Gobierno dice que está totalmente decidido a “impedir que los piquetes impidan a los trabajadores acudir a sus puestos de trabajo el próximo 29 de marzo”, día en que las centrales sindicales han convocado una huelga general. Esto es, impondrán su reforma con sangre, si es necesario. Miedo da.

Agencias/Kaosenlared

La intención es que las fuerzas de seguridad actúen desde primera hora de la madrugada para “evitar” que los piquetes bloqueen los transportes, sobre todo en la Comunidad de Madrid, que es el mejor termómetro para determinar si la huelga ha tenido éxito o no. Y ya sabemos como se las gastan los esbirros del capital cuando reciben órdenes como estas, que dan vía libre para que puedan dar rienda suelta a sus impulsos psicópatas contra los manifestantes. Ya lo hemos visto muchas veces, y sin ir más lejos en los últimos acontecimientos durante las protestas estudiantiles en Valencia o durante la celebración de las JMJ en Madrid.

Pero la orden no será dada solo para Madrid, también se tratará de impedir la acción de los piquetes en el resto del estado. Para ello, será imprescindible la coordinación entre el Ministerio del Interior y las diferentes delegaciones del Gobierno.

Una coordinación que ha comenzado ya a ser efectiva, tras un primer encuentro mantenido en Moncloa el lunes de esta misma semana con la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y la presencia del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y los diferentes delegados del Gobierno. Fue allí donde el plan de represión generalizada comenzó a tomar forma. Al menos, donde quedó claro que la policía tendrá vía libre para actuar con toda la contudencia que crea necesaria, en el momento que crea necesario. Esta reunión, para más inri, tuvo lugar incluso antes de que se hiciese oficial la jornada de Huelga General en el conjunto del estado.

La jornada del 29-M, pues, se prevé sangrienta, a poco que las manifestaciones sean masivas, y la lucha tome el color reivindicativo que todos y todas los y las trabajadores y trabajadoras consecuentes y conscientes esperamos.